VoronaDesign: Диаграмма Вороного или так растут грибы... часть 1...

VoronaDesign: Диаграмма Вороного или так растут грибы... часть 1...:     В интернет журнале мне попался новый проект португальца  Андрэ Коэльо: лампа-гриб "Voronoi Lamp".Это не комнатная настольная лампа и...

Растения, которые тебя соблазнили

Забавная идея пришла в голову журналисту Майклу Поллану, автору книг «Ботаника желаний» и «Диллема всеядного»:  

«Пчела перелетает от одного цветка к другому, - рассказывает Майкл, - в плену иллюзии, что это она решает собирать такой вкусный нектар. Мы же понимаем, что это растения используют яркость и аромат цветов, чтобы соблазнить пчелу их опылить. Не происходит ли то же самое между растением и человеком?»

По мнению Майкла, для своей эволюции растения не стали нарабатывать интеллект, развивать технологии и строить цивилизации, как это делает человек. Они пошли другим путем – соблазнения человека, чтобы пользоваться всеми этими достижениями. Как человек приручил собаку для своей охраны, так растения используют человека для поддержания своего вида и территориальной экспансии по всему миру. Конечно, Поллан не утвреждает, что растения делают это осознанно в рамках тайного заговора. Нет, это такой же бессознательный процесс, как и усиление аромата цветов для привлечения пчел, однако, с эволюционной точки зрения такой путь развития ничуть не менее эффективный, чем человеческий. 

Для максимальной реализации растению необходимо узнать как можно больше о привычках и желаниях человека, чтобы затем соблазнить его, приручить и заставить делать то, что выгодно данному виду. Так, яблоко, чтобы совершить путешествие из Казахстана, откуда оно родом, в Америку, стало слаще и больше, удовлетворяя человеческое желание баловать себя лакомствами. Конопля стала производить все больше наркотического вещества, и теперь она может пользоваться всеми технологическими новшествами, произрастая в помещениях под бдительной охраной, своим ростом и активным размножением вызывая восторг у наркобаронов. Картофель, зная человеческую любовь к золоту и роскоши, стал более золотистый и маслянистый, а мы теперь вырубаем целые леса, чтобы дать ему место. Есть ли среди нас кто-нибудь, кто не поддался манипуляции этого растения, и хоть раз не садил картошку?

Конечно, со свойственным ему высокомерием, человек думает, что это он селекционирует нужные ему сорта и распространяет нужные ему гены. Со стороны же растения это больше похоже на соблазнение, приручение и воспитание человека, культивирование в нем именно тех желаний, благодаря которым человек со всем рвением броситься бороться с вредителями, расчищать место для посадки, распространять семена, писать книги и снимать фильмы о растениях.

Естественно, идея скорее забавная, чем правдоподобная, но весьма подходит как упражнение для мозга. Попробуйте доказать наверняка, что это не так!

Подробнее об этой теории можно прочесть в книгах Поллана или послушать его в фильме «Ботаника желаний», где автор рассматривает четыре растения: яблоню, тюльпан, коноплю и картофель с точки зрения потакания четырем человеческим слабостям: желанию сладости, красоты, измененного состояния сознания и власти.

Ниже начало фильма «Ботаника желаний» на английском языке.

Watch Full-Length Program on PBS. See more from Botany of Desire.

О закрытии ex.ua и авторском праве

Информация должна принадлежать всем!

2012, Ёпта!

По непроверенной информации самый крупный украинский сервис хранения информации EX.UA закрыт для интернет-аудитории. Неизвестные сотрудники правоохранительных огранов изъяли 200 серверов с общим объемом нелегального контента более 6000 терабайт. Кроме того, остановлено обслуживание и домена EX.UA. По данным пользователей, файлообменник функционировал в понедельник вечером и утром во вторник.

Хабрахабр

Следующим логичным этапом такой акции станет введение цензуры, или, как в Китае, запрет на YouTube и Google.

Это вопрос финансов, власти или свободного доступа к информации?

Если последнее, то мы возвращаемся назад к светлым коммунистическим ценностям Советского союза эпохи Сталина. Лично я бы этого не хотела.

Если это вопрос власти, т.е. эффектная политическая акция, то встает вопрос: на кого же, собственно, мы хотим произвести эффект? И стоит ли в таких масштабах использовать подростковые методы привлечения внимания желаемого объекта?

Если вопрос финансов, на что я больше всего надеюсь, так как он самый искренний из всех трех, то становится очевидным, что вопрос о пересмотре философии авторского права, отчислений, гонораров, распространения творческих продуктов в сети встал во весь рост.

И здесь есть несколько, на мой взгляд, приемлемых вариантов:

Первый, уже широко используемый в сети выглядит так: скачивая диск моего любимого Бориса Гребенщикова на сайте http://kroogi.com, вы можете перечислить ему определенную сумму за альбом.

С точки зрения криэйтера здесь есть некоторые неудобства: в частности, страх, что "эти жлобы" зажлобятся, и денег никто не даст. Или, возможно, понимая реальное качество своего продукта, есть уверенность, что денег-таки действительно никто не даст. И в первом, и во втором случае мне бы не хотелось читать/смотреть/слушать творчество такого автора.

Если же мы допускаем, что такие страхи не посещают творца, то с точки зрения пользователя необходимо сделать систему перечисления финансовой благодарности автору максимально удобной. В kroogi.com я пока вижу два неудобства: первое, деньги нужно перечислить до того, как скачаешь альбом, независимо от того, понравился он или нет, и второе, я не могу перечислить деньги просто так, например, после романтического вечера с прослушиванием "Аделаиды" в приливе благодарности Борису Борисовичу.

С большим удовольствием я бы перечислила деньги и многим другим авторам: и Дяченкам, и Максу Фраю, да и родственникам Ричарда Фейнмана я бы отправила гривен 50 (а то и 200, что греха таить!), ночи проведенные с его книгами того стоили! Так в чем проблема? В электронной визе? В мошенничестве в интернете? Неужели это не решаемо?


Весь вопрос в том, считает ли автор свою аудиторию сознательными и понимающими людьми? Если да, мы будем голосовать рублём за каждое прекрасное произведение, если для этого будет любая интернет-возможность.

Если же автор считает свою аудиторию не доросшей до подобных шагов, то тем более такой метод будет оправдан, ведь на развитии детей, внедрении культуры в их ранимый мозг, нельзя экономить, сколько бы биологических лет не накапало бы читателю.

Еще один вариант, не такой прибыльный, но благородный и честный, как бы это смешно не звучало в наши дни, - это лицензия, которая пользуется всё большей популярностью "No writes reserved", она же Creative Commons. На основе нее, например, создан гаджет для общения с параллизованными людьми EyeWriter - бесплатная альтернатива прибора, стоимостью почти 20 тысяч баксов, благодаря которому мы знаем, о чем думает величайших физик Стивен Хокинг.

Так вот, если у кого-то из читателей появились идеи о возможности внедрения такой системы, например, сайта, на котором можно перечислить любую сумму публичной личности, которой ты благодарен за её труды, я искренне готова помогать/содейстовать/работать для реализации этого проекта. Также нам понадобятся советы юристов и аудиторов по внедрению этого проекта.

Ведь, как сказала Линор Горалик, "страшно не то, что мы уже взрослые, а страшно то, что взрослые - это уже мы".

Мой любимый Фил Льюис

До сих пор невероятным источником вдохновения и настройкой моей жизни на более высокие и чистые состояния для меня является Фил Льюис. Второй мой любимый Льюис (после Кэррола, конечно) захватил меня этой осенью целиком и открыл новый мир художественного восприятия.

Правополушарный, растровый* подход художников принуждает видеть весь мир в полноте, при моем обычном векторном мышлении мир вдруг расцветает красками и всей сложностью, которая становится удивительно прерасной. В цвета можно нырять, в них можно плавать, ими можно обливаться, их можно есть.

Куда же девается это все в моей ежедневной жизни?

Ныряйте, вам понравится!

Сайт Фила Льюиса с большой и приятной фотогалереей.

* Грубо говоря, есть два системы работы с изображениями: векторная, левополушарная  (имеется в виду, конечно, мозг), например, Corel Draw, - записывает изображение формулой контура и цвета. Так окружность - это координаты центра и длина радиуса, плюс номер цвета заполнения). Такие изображения мало весят и легко масштабируются. И растровая (правополушарная), например, PhotoShop, - изображение делится на пиксели (ячейки), каждой из которых присваиваются номера цвета; гораздо больше весит, и плохо масштабируются - изображения получаются в клеточку. С помощью векторной (левополушарной) графики обычно рисуют схемы, чертежи и логотипы, с помощью растровой (правополушарной) работают с фотографиями.

Шнобелевская премия

Перечитываю на Википедии открытия-лауреаты Шнобелевские премии (за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом — задуматься). Стоит прочесть все, но этим не смогла не поделиться.



2011 г. Химия - Макото Имай, Наоки Урусихата, Хидеки Танемура, Юкиноби Тадзима, Хидеаки Гото, Коихиро Мидзогути и Дзюнити Мураками (Япония) определили, сколько васаби надо распылить, чтобы надёжно разбудить глухого в случае пожара или опасности, и разработали васаби-сигнализацию.

2010 г. Медицина - Симон Ритвилд и Илья ван Бист. За открытие того, что бронхиальную астму можно лечить катанием на американских горках.

2009 г. Ветеринария. Кэтрин Дуглас и Питер Роулинсон из Ньюкаслского университета, которые доказали, что корова, имеющая какую бы то ни было кличку, даёт больше молока, чем безымянная.

2008 г. Мир. Федеральный комитет по этике и биотехнологиям Швейцарии (The Swiss Federal Ethics Committee on Non-Human Biotechnology (ECNH)) и граждане Швейцарии за отстаивание принципа, согласно которому растения имеют чувство собственного достоинства. 

2006 г. Математика. Миссис Ник Свенсон и Пирс Бёрнс из Австралии провели кропотливое исследование любительских фотографий и в итоге вычислили необходимое число снимков, которое нужно сделать, чтобы на фотографии не было моргнувших людей. В итоге они доказали, что, если в группе меньше 20 человек, это количество следует разделить на 3 и фотографировать, при наличии хорошего освещения или приличной вспышки, до 6 раз. Если со светом проблемы, делить следует надвое и снимать до 10 раз.


2004 г. Экономика. Ватикан — за «аутсорсинг молитв» в Индию. Именно индийским священникам направляют коллективные мольбы католиков.

2003 г. Экономика. Карл Шварзлер и государство Лихтенштейн — за сдачу всей своей страны в аренду под корпоративные собрания, вечеринки и свадьбы.

2000 г. Мир. Королевский ВМФ Великобритании — за то, что во время боевых учений на одном из их учебных кораблей его пушки всегда молчат, а вместо этого курсанты кричат «Ба-бах». Таким образом британская казна экономит на боеприпасах более миллиона фунтов стерлингов в год.


Не менее интересная премия Стеллы за самое нелепое судебное решение в США.